检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]清华大学恒隆房地产研究中心,北京100084 [2]清华大学城镇化与产业发展研究中心,北京100084 [3]香港恒生管理学院会计系,香港999077
出 处:《清华大学学报(自然科学版)》2017年第4期415-420,共6页Journal of Tsinghua University(Science and Technology)
基 金:国家自然科学基金资助项目(71373143);清华大学自主科研计划项目(2015THZ01)
摘 要:随着互联网自助交易平台的不断发展,二手房市场非居间化成为学者以及业界广泛关注的话题。该文利用实验经济学模拟互联网自助交易平台以及中介信息服务平台,并对2个市场的信息偏离度、市场匹配优度以及市场效率进行计算,探讨住房市场互联网自助交易平台对中介信息服务的挑战。结果表明:互联网自助交易平台的市场信息不对称问题更为严重;利用中介信息服务平台的市场更接近于Pareto最优情形;中介信息服务平台的市场效率显著高于互联网自助交易平台。因此,互联网自主交易平台不能替代中介信息服务平台,中介信息服务平台应加强对二手房市场信息的鉴别及披露,从而提高市场效率。As the internet develops, more and more people are paying attention to disintermediation on the second-hand house market. This paper studies the difference between markets with automated trading platforms and those with broker information services using experimental economies. The results show that the problem of asymmetric information is worse in a market with automated trading platforms than with broker information services. Markets with broker information services are closer to the Pareto equilibrium than with automated trading platforms. Markets are less efficient with automated trading platforms than with broker information services. Thus, internet self-help trading platforms can not replace broker information services. Brokers should improve information quality to improve market efficiency.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15