检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国医科大学附属第一医院血液净化室,辽宁省沈阳市110001
出 处:《河北医药》2017年第8期1278-1280,共3页Hebei Medical Journal
摘 要:目的研究比较两种预冲方法在血液透析联合血液灌流中的临床应用效果。方法选择60例维持性血液透析患者分别采用方法一及方法二预冲方法进行自身对照,评估预冲成本、时间及护士评价,比较各治疗参数、压力指标及灌流器和透析器凝血情况。结果方法一预冲成本及时间多于方法二;护士对方法二评价优于方法一(P<0.05);方法一灌流器与透析器凝血等级高于方法二(P<0.05);方法一静脉压、跨膜压及静脉压差值高于方法二(P<0.05)。结论预冲方法二可节约治疗成本,简化操作流程和减少工作负荷。同时,其也能有效预防凝血发生,保证治疗效果。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.110.185