检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:汪延彬[1] 胡燕凌[1] 米成林 宋启全 刘金环[1] 靳军[1]
机构地区:[1]甘肃省国土资源规划研究院,甘肃兰州730000
出 处:《安徽师范大学学报(自然科学版)》2017年第2期167-173,共7页Journal of Anhui Normal University(Natural Science)
基 金:国土资源部"建设用地节约集约利用状况调查与评价"项目(DCPJ132102-01)
摘 要:以兰州市3所高校为对象,以遥感影像、城镇地籍调查数据和高校统计信息为来源,运用GIS技术刻画出高校内部的用地空间分布格局,分析得出系列用地数据,采用FAHP和层次评价方法完成定量化评价.结果表明:甘肃中医学院、甘肃农业大学、西北民族大学的土地开发情况较好,集中绿化用地率和附属建筑用地率差异明显;国家管理的高校集约度分值低于省属高校,占地规模较大的高校集约度分值较低;3所高校"土地利用结构"和"高校教育科研产出"目标下的评价指标差异较大,对集约用地评价结果的影响也较大.研究还表明GIS和FAHP在土地集约利用定量评价中具有很高的应用价值.Setting 3 universities as object, integrating remote sensing image, urban cadastral data and statistical information, using GIS technology, this paper describes the spatial distribution of universities' land use, gains the series of land use data and accomplishes quantitative evaluation through FAHP and hierarchy evaluation method. The results show that land exploitation situation of 3 universities is well, the differences on green land rate and affiliated building land rate among 3 universities are obvious. The intensive degree score of university managed by country is lower than university managed by province, the score of large scale area university is lower than small scale area. Under land use structure and education land output objective, there are significant differences in evaluation index which have much influence on evaluation result. Therefore, GIS and FAHP are very valuable in quantitative land intensive use evaluation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229