MIPPO与传统开放手术治疗肱骨干骨折的临床对照研究  

作　　者：赵程锦[1] 

机构地区：[1]延安大学附属医院骨科,陕西延安716000

出　　处：《实用骨科杂志》2017年第4期346-349,共4页Journal of Practical Orthopaedics

摘　　要：目的比较微创经皮钢板内固定术(minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)与传统开放手术治疗肱骨干骨折的临床疗效。方法选取2011年3月至2014年3月来我科接受肱骨干骨折手术的患者共76例,将其随机分为两组。试验组36例,男21例,女15例;年龄19~75岁,平均年龄(50.8±10.1)岁;均接受MIPPO手术。对照组40例,男22例,女18例;年龄20~78岁,平均年龄(51.7±9.4)岁;均采用传统开放手术。观察指标包括:手术情况、骨折愈合时间、上肢关节功能、X线以及并发症。结果两组患者在手术时间、住院时间方面比较,差异无统计学意义。两组术后并发症之间比较,除骨折延迟愈合外其余方面差异无统计学意义(P>0.05);而在术中出血、骨折愈合时间、上肢关节功能、骨折延迟愈合方面比较,两者差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 MIPPO术式在治疗肱骨干骨折中安全有效、并发症少。

关 键 词：微创钢板内固定术 传统开放手术 肱骨干骨折 

分 类 号：R683.41[医药卫生—骨科学]