颈动脉超声与经颅多普勒超声联合检测缺血性脑卒中的临床价值评价  

作　　者：韩越[1] 黄晴[1] 练丹[1] 陈静[1] 

机构地区：[1]柳州市工人医院,广西柳州545005

出　　处：《中国地方病防治》2017年第1期116-117,共2页Chinese Journal of Control of Endemic Diseases

基　　金：广西卫生厅课题(Z2015162)

摘　　要：目的探讨颈动脉超声(CU)与经颅多普勒超声(TCD)联合检测缺血性脑卒中(CIS)的临床价值。方法比较130例CIS患者(实验组)和130例非CIS患者(对照组)颈动脉和颅内动脉管腔狭窄程度以及内中膜增厚情况、斑块检出情况、斑块特点以及3种方法诊断颈动脉和颅内动脉狭窄的灵敏度、特异性、准确率。结果实验组患者颈动脉和颅内动脉管腔狭窄程度明显高于对照组,内中膜增厚率明显高于对照组,有统计学差异(P<0.05);实验组患者斑块检出率明显高于对照组且多发斑块所占比例明显高于对照组,有统计学差异(P<0.05);实验组患者均质等回声所占比例明显低于对照组,不均质回声、形态不规则及溃疡所占比例明显高于对照组,有统计学差异(P<0.05);脑缺血侧均质强回声和均质等回声所占比例明显低于非脑缺血侧,不均质回声、形态不规则以及溃疡所占比例明显高于非脑缺血侧,有统计学差异(P<0.05);CU与TCD联合诊断颈动脉和颅内动脉狭窄的灵敏度、特异性、准确率均明显高于单纯CU或TCD诊断,有统计学差异(P<0.05)。结论 CU与TCD联合诊断CIS准确率高,能够对颈动脉和颅内动脉狭窄以及斑块特点进行全面评估,为CIS鉴别和病情评估提供可靠依据。

关 键 词：缺血性脑卒中 颈动脉超声 经颅多普勒超声 颈动脉狭窄 颅内动脉狭窄 

分 类 号：R445.1[医药卫生—影像医学与核医学]