近代租借地城市土地产权管理制度的变革及渊源  

The Origin and the Change of the Institution of Urban Land Properties Management in Modern Cities of the Leased Territories

作　　者：贾彩彦[1] 

机构地区：[1]华东政法大学商学院

出　　处：《社会科学》2017年第5期143-152,共10页Journal of Social Sciences

基　　金：国家社科基金项目"近代中国城市化进程中城市土地管理制度的构建及思想演变"(项目编号:10CJL005)的阶段性成果

摘　　要：近代城市土地管理制度的变革形成了不同的路径,其中租借地城市土地管理制度的变革有的有明显的移植和独创的特征,有的则有明显的"二元化"特征。以青岛和威海为例,二者同为租借地城市,但在土地产权管理制度的变革中,一个移植了西方的制度,确立了较为完善的近代化的土地产权管理制度,一个却更多地保留了中国传统的制度。制度的不同变革模式既有德、英不同法律传统的影响,又有文化的影响。The change of the urban land management institution in modern cities has formed different routes, in which the leased territories have different characteristics, some were transplanted and created, others were dual. This paper took Qingdao and Weihai for example and analyzed the change and the origin of the institution of urban land properties management.

关 键 词：租借地城市 土地产权 管理 制度变革 比较 

分 类 号：K25[历史地理—历史学]