胫骨骨折行切开复位钢板内固定和微创经皮、钢板内固定治疗的临床疗效对比  

作　　者：吴永辉[1] 

机构地区：[1]浙江省台州市中西医结合医院,台州317523

出　　处：《浙江创伤外科》2017年第2期255-256,共2页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery

摘　　要：目的探讨胫骨骨折行切开复位钢板内固定和微创经皮钢板内固定治疗的临床疗效对比。方法选取2013年01月至2015年12月本院收治的胫骨骨折患者110例,所有患者依据随机数字表法进行分组,分为观察组以及对照组各55人。对照组行切开复位钢板内固定处理。观察组行微创经皮钢板内固定处理。评估两组临床治疗效果,记录比较两组患者手术资料以及骨折愈合情况。结果本次研究显示:观察组患者患者手术时间、手术切口长度、术中出血量等均优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者患者肿胀消退时间、骨痂形成时间、骨折愈合时间等均短于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者切口均为Ⅰ期愈合,对照组2例出现延迟愈合,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗优良率为98.18%,高于对照组89.09%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论胫骨骨折患者行微创经皮钢板内固定治疗相比于切开复位钢板固定术治疗,手术创伤小,术后恢复快,治疗效果显著,具有重要的临床意义。

关 键 词：胫骨骨折 切开复位钢板内固定 微创经皮钢板内固定 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]