检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]福建医科大学附属第一医院妇产科,福州350004
出 处:《生殖医学杂志》2017年第5期486-489,共4页Journal of Reproductive Medicine
摘 要:目的探讨不同的治疗方法在子宫切口瘢痕妊娠(CSP)患者保留生育功能方面的疗效。方法回顾性分析我院2012~2015年收治的29例CSP患者的治疗方案,记录各组患者MTX预处理前后的HCG水平、术中出血量、清宫成功率等指标。结果 29例患者经不同治疗方法后,均成功保留子宫。肌肉注射和子宫动脉注射两组比较,MTX子宫动脉注射组HCG下降水平较肌肉注射组显著(Z值为2.83,P<0.05)。浅表型CSP和深植入型CSP两组间比较,浅表型CSP组的清宫成功率(71.43%)显著高于深植入型CSP组(26.67%)(P<0.05)。UAE组和非UAE组比较,非UAE组的术中出血量(中位数100ml)显著高于UAE组(中位数50ml)(Z值为2.20,P<0.05)。结论 CSP治疗方案多样,手术方式多变,尚无统一标准,需根据患者的生育要求及植入类型等进行综合考虑。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.119.13.56