包皮环切器与传统包皮环切术治疗小儿包茎的疗效观察  

作　　者：陈颖杰[1] 张立军[1] 汤强[1] 

机构地区：[1]江苏省昆山市第一人民医院小儿外科,江苏昆山215300

出　　处：《中国医药指南》2017年第10期188-189,共2页Guide of China Medicine

摘　　要：目的探讨包皮环切器与传统包皮环切术治疗小儿包茎的疗效观察。方法选择我院2013年1月至2015年6月收治的280例包茎患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各140例。观察组患儿采用一次性包皮环切缝合器治疗,对照组患儿采用传统包皮环切术治疗,比较两组患儿采用麻醉时、术中及术后6 h疼痛情况,并观察两组患儿手术时间、术中出血量、术后切口愈合时间、并发症情况、切口外观度及总体评价情况。结果观察组麻醉疼痛、术中疼痛、术后6 h疼痛评分均显著低于对照组,组间差异P<0.05。观察组手术时间、术中出血量、术后切口愈合时间、并发症率、住院时间、治疗费用均显著低于对照组,组间差异P<0.05。观察组切口外观优良率(97.14%)显著高于对照组(68.57%),组间差异P<0.05。结论包皮环切缝合器应用于小儿包茎治疗临床疗效可靠,术中、术后患儿疼痛显著减轻,预后效果较为理想。

关 键 词：包皮环切器 包茎 包皮过长 包皮环切术 

分 类 号：R699.8[医药卫生—泌尿科学]