检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陶颖[1]
出 处:《中国医药指南》2017年第11期288-289,共2页Guide of China Medicine
摘 要:目的探讨在手术室防范护理纠纷中,观察护理查对制度的临床应用价值。方法选择我院2013年2月至2015年2月住院患者110例。通过抽签法完成所有住院患者的随机分组。分别选择A1组(观察组55例)以及A2组(对照组55例)表示两组住院患者的组别名称。A1组:临床有效应用手术室护理查对制度;A2组:选择常规护理的方法;比较所有住院患者在出现护理纠纷概率、护理满意度以及临床护理质量评分等方面表现出的差异。结果在A1组患者中,出现护理纠纷的患者1例,护理纠纷发生率为1.82%;在A2组患者中,出现护理纠纷的患者6例,护理纠纷发生率为10.91%;A1组低于A2组患者极为明显(P<0.05)。在临床护理满意度方面,A1组高于A2组住院患者明显(P<0.05);在护理质量评分方面,A1组优于A2组住院患者明显(P<0.05)。结论针对住院患者,在实施手术室护理过程中严格执行护理查对制度,可以将出现护理纠纷概率有效降低,将住院患者护理满意度显著提高,凸显临床应用价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249