由“捕鱼达人”案看商品功能与商标权益的保护  

作　　者：冯晓青[1] 

机构地区：[1]中国政法大学知识产权法研究所

出　　处：《中华商标》2017年第4期41-44,共4页China Trademark

摘　　要：由于商标依附于商品或服务，商标权人在特定商品或服务范围内对商标依法享有的排他性使用、排除他人抢注、许可使用等商标权益是否受到商品或服务性质的影响就容易成为引人混淆的问题。在最近热议的“捕鱼达人”商标行政纠纷案中，有一个焦点问题是：游戏机的退币退彩票功能是否影响其所对应商标的在先权益保护。一种观点认为：具有合法功能的商品不会对其产生影响，具有非法功能的商品所对应商标的在先权益不应获得保护。

关 键 词：商品功能 商标权益 权益保护 捕鱼 服务性质 商标权人 许可使用 焦点问题 

分 类 号：D920.5[政治法律—法学] D923.43