检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李娟[1] 张明[1] 夏炜[1] 闫俊玲[1] 高艳青[1]
机构地区:[1]首都医科大学附属北京佑安医院,北京100069
出 处:《中国皮肤性病学杂志》2017年第5期529-530,共2页The Chinese Journal of Dermatovenereology
摘 要:目的了解男男同性恋者(MSM)中人类免疫缺陷病毒(HIV)感染者梅毒快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)生物学假阳性反应(BFP)情况。方法对我院MSM人群筛查队列进行RPR试验、梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)试验和HIV抗体初筛,比较梅毒RPR生物学假阳性(RPR-BFP)发生情况。结果共10 000例MSM,HIV抗体阳性者中,RPR-BFP 0.15%(3/1 989);HIV抗体阴性者中,RPR-BFP0.27%(22/8 011)。该两组人群RPR试验假阳性率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 HIV感染没有增加梅毒RPR生物学假阳性反应。Objective To determine whether HIV infection affects biological false positive(BFP)for Rapid plasma regain(RPR)in populations of “men sex with men(MSM)”.Methods Screening of RPR、TPPA and HIV antibody was performed in a cohort of MSM.The incidence of BFP for RPR(RPR-BFP)was compared in HIV+ vs.HIV-.Result A total of 10,000 MSM subjects were tested.The rates of RPR-BFP were no significant differences in HIV+ vs.HIV-groups [0.15%(3/1 989)vs.0.27%(22/8 011),p.0.05].Conclusion HIV infection does not affect the rate of RPR-BFP.
分 类 号:R759.1[医药卫生—皮肤病学与性病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222