检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐林明[1,2] 孙秋碧[1] 李美娟[1,3] 欧忠辉[1]
机构地区:[1]福州大学经济与管理学院,福州350116 [2]福建船政交通职业学院,福州350007 [3]中国科学院科技政策与管理科学研究所,北京100190
出 处:《统计与决策》2017年第9期68-70,共3页Statistics & Decision
基 金:国家自然科学基金资助项目(助71403055;71403054);中国博士后科学基金(2015M570155);福建省社会科学基金资项目(FJ2015B198;2014B222)
摘 要:文章针对多种动态评价方法评价结论非一致性问题,在Borda法的基础上,对不同相容动态评价方法的排序结果进行组合,提出基于Borda法的动态组合评价方法。构建区域协同创新能力评价指标体系,利用基于Borda法的动态组合评价方法对2009—2013年期间东部地区区域协同创新能力进行动态组合评价,评价结果表明:东部地区区域协同创新能力较稳定,北京区域协同创新能力最强,排名稳居第一;江苏和广东区域协同创新能力较强,排名前三;海南区域协同创新能力较弱,排名一直处于东部地区末位。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145