检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]清华大学深圳研究生院信息学部,广东深圳518055
出 处:《海洋技术学报》2017年第2期65-70,共6页Journal of Ocean Technology
基 金:国家高技术研究发展计划(863计划)重大项目资助(2012AA09A408);国家自然科学基金资助项目(71171121);深圳市基础研究及技术开发项目资助(JCYJ20151117173236192);基于传感网的海洋观测集成平台的研发项目资助(CXZZ20140902110505864);海底观测网岸基控制运行与数据管理系统配套项目资助(GJHS20120702113257111)
摘 要:近些年来,在处理由海底观测网站收集到的庞大观测数据的研究中,需引入新的科学工具来支持所需的高性能分布式计算环境。而科学工作流在先进信息基础设施研究中得到广泛重视,成为未来科研环境的具体实现工具。针对这一问题,提出了基于Kepler科学工作流的海量海底观测数据处理解决方案,并且研究了系统调用Hadoop集群进行海量数据处理的两种方式及其优缺点;通过实验,对比分析了该两种方式与传统Java编程模式调用Hadoop集群进行数据处理的效率问题,证明了Kepler调用集群的高效性。In recent years,faced with the problem of processing massive observing data collected by the seafloor observatory networks,new scientific tools are needed to be introduced to support the high-performance and distributed computing environment. Scientific workflow has been widely attached great importance to research advanced information infrastructure,and it has become a concrete realization tool for the future research environment. To solve this problem,this paper puts forward a new solution for processing massive seafloor observing data based on the Kepler scientific workflow,and studies the advantages and drawbacks of the two methods applying for massive data processing with the use of Hadoop clusters. Compared with the traditional Java programming mode,the experiment results prove that the efficiency of the two methods using Hadoop cluster is higher,and the Kepler scientific workflow will result in high efficiency.
分 类 号:TP311.5[自动化与计算机技术—计算机软件与理论]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117