检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郁胜过 张玲[1] 谢玮霖[1] 董毅[1] 胡卫生[1]
机构地区:[1]上海交通大学区域光纤通信网与新型光通信系统国家重点实验室,上海200240
出 处:《光学学报》2017年第4期72-78,共7页Acta Optica Sinica
基 金:国家自然科学杰出青年基金(61225004)
摘 要:分析了快速傅里叶变换(FFT)在光频域反射仪(OFDR)频谱分析中应用的局限性,论述了快速傅里叶变换-分段Chirp-Z变换(FFT-SCZT)算法的不足。提出了一种基于改进的遗传算法(IGA)和Zoom FFT(ZFFT)的快速高精度频谱分析(FFT-IGA-ZFFT)算法。描述了该算法的计算过程,并推导了算法的时间复杂度。研究结果表明,在同一运算平台下,处理10~7个OFDR采样数据时,FFT算法耗时3.130s,FFT-SCZT算法耗时1.993s,而FFT-IGA-ZFFT算法仅耗时0.525s即可获得同等精度。FFT-IGA-ZFFT算法在处理速度上具有明显的优势。We analyze the limitation of the fast Fourier transform (FFT) method applied to the spectrum analysis of the optical frequency domain reflectometry (OFDR). The shortcomings of the fast Fourier transform-segmented Chirp-Z transform (FFT-SCZT) algorithm are discussed. Based on an improved genetic algorithm (IGA) and Zoom FFT (ZFFT), a fast and high-resolution spectrum analysis algorithm, FFT-IGA-ZFFT algorithm, is proposed. The computation procedures of the proposed algorithm are described and its time complexity is deduced. The experimental result shows that the FFT algorithm costs 3. 130 s, the FFT-SCZT algorithm costs 1. 993 s, and the FFT-IGA-ZFFT algorithm costs 0.525 s when 10^7 OFDR sampling data is processed in the same computing platform and with the same resolution. The FFT-IGA-ZFFT algorithm is outstanding in term of processing speed.
分 类 号:TN913.7[电子电信—通信与信息系统]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145