检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]国网德阳供电公司 [2]西南石油大学电气信息学院
出 处:《电气应用》2017年第6期64-69,共6页Electrotechnical Application
基 金:国家自然科学基金(51107107)资助项目;中国博士后基金面上项目(2014M562335)资助项目
摘 要:针对现有基于分解协调模型的无功优化算法,为明确其特点差异及优劣,在求解思路、寻优方式、通信协调模式和每次迭代所需的数据通信量等方面对其进行了详细的分析对比。以IEEE 118节点系统4种不同分区情况和IEEE 300节点系统为例,对寻优方式相同的邻近中心算法和全分邻近中心算法在计算中所用的系数矩阵以及现有算法的通信协调模式和计算结果进行了比较分析。
关 键 词:无功优化 分解协调 辅助问题原理 分块坐标下降 邻近中心算法
分 类 号:TM714.3[电气工程—电力系统及自动化]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.120