检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:谢宇锋[1] 陈赟[1] 吴云天[1] 冯军[1] 刘牧军 王曙辉[1]
机构地区:[1]广州中医药大学深圳医院,广东深圳518034
出 处:《针灸临床杂志》2017年第4期36-39,共4页Journal of Clinical Acupuncture and Moxibustion
基 金:深圳市科技创新计划项目;编号:JCYJ20150331091533450;福田区卫生公益性项目;编号:FTWS2015023
摘 要:目的:观察压敏点恢刺法对颈源性头痛的临床疗效以及对颈椎活动度的影响。方法:观察颈源性头痛患者72例,随机分为治疗组和对照组,各36例。两组的针刺取穴均为颈枕部的压敏点,治疗组在压敏点施以恢刺法针刺治疗,而对照组则在压敏点施以单纯的提插、捻转,隔日1次,3次为1个疗程,共治疗两个疗程。治疗前后对患者的头痛视觉模拟评分、颈椎活动度进行评估,并根据疼痛视觉模拟评分的改善率构成比分析其临床疗效。结果:两种针刺手法在压敏点进行针刺治疗颈源性头痛,均能有效降低患者头痛的视觉模拟评分和改善患者的颈椎活动度(P<0.05),但治疗组明显优于单纯提插、捻转对照组;两组在头痛改善率方面总有效率均为100%,但治疗组的显效率高达100%,而单纯提插、捻转组的显效率仅为61.11%,两组差别有统计学意义(P<0.05)。结论:压敏点恢刺法治疗本病,不仅可以改善患者疼痛的症状,而且可以改善其颈椎的活动度,临床疗效明显优于单纯提插、捻转对照组,值得临床推广应用。
分 类 号:R246.1[医药卫生—针灸推拿学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222