假印鉴取走银行存款谁之责  

作　　者：彭飞[1] 刘超[1] 

机构地区：[1]<法人>

出　　处：《法人》2017年第5期32-34,共3页Faren Magazine

摘　　要：工行大观园支行对印鉴和预留印鉴进行了核对，均未发现工作人员提供的财务专用章和预留印鉴不一致，导致兴康公司的钱被转出，存在过错，应当对诉争款项被转出承担相应的民事责任。然而，原告王守鸿要求工行大观园支行赔付本息的要求却未被法院支持，

关 键 词：预留印鉴 银行存款 工作人员 民事责任 大观园 专用章 支行 财务 

分 类 号：F830.4[经济管理—金融学]