检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭剑鸣[1]
出 处:《学习与探索》2017年第5期1-7,共7页Study & Exploration
基 金:国家社会科学基金重点项目"完善我国反腐败的系统机制研究"(13AZZ007);浙江省哲学社会科学重点研究基地--浙江财经大学政府管制与公共政策研究中心课题(16JDGH127)
摘 要:政府清廉度评价在国际上已持续多年,积累了一定的影响国家政治行为的能量。长期以来,政府清廉度评价的话语和过程均由西方国家主导的几个国际组织操控,在全球治理进一步泛化的政治语境下,它越来越具有超越治理空间主权或者说侵蚀国家主权的属性。通过分析国际组织清廉评价体系的特征和不足,并结合中国政治话语体系成长的实践来看,中国政府清廉度评价的话语体系建设应从建构政治评价主权的高度、从讲好中国廉政建设故事的维度和增加公众获得感的有效度"三位一体"的进路展开。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.128.199.33