检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:侯振武[1]
机构地区:[1]北京师范大学哲学学院社会主义核心价值观协同创新中心,北京100875
出 处:《福建论坛(人文社会科学版)》2017年第3期153-160,共8页Fujian Tribune
基 金:国家社科基金重大项目"马克思主义哲学与中国古典哲学的比较和汇通研究"(16ZDA097);中国博士后科学基金资助项目"主体与主体间范式之争下的交往理论:马克思和哈贝马斯"的阶段性成果(2016M591110)
摘 要:在从康德到黑格尔的德国古典哲学中,关于实践理性的探讨出现了以往哲学中未曾出现的双重化道路:一方面,实践理性是统一不同理性形态的基础,在此它以一般意义上的自由为内核,因此是一般实践理性;另一方面,实践理性是一种不同于且优先于理论理性的诸理性形态之一,在此它以道德自由为内核,因此是狭义实践理性。这使得实践理性以思辨哲学的方式得到了深刻发展,而马克思则以真正现实的实践哲学的方式继续这一道路,即对劳动实践理性与自由的关系做出了阐释,但前后期的变化又带来了新的问题。
关 键 词:实践理性 自由 康德 费希特 谢林 黑格尔 马克思
分 类 号:B0-0[哲学宗教—马克思主义哲学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.42