社会主义论证方式问题探讨  

作　　者：谢永康[1] 

机构地区：[1]南开大学哲学院,天津300050

出　　处：《福建论坛（人文社会科学版）》2017年第4期130-136,共7页Fujian Tribune

基　　金：国家社科基金青年项目(项目编号:12CZX063);天津市教委社科重大项目(项目编号:2012ZD)的中期成果

摘　　要：马克思的文本逻辑被解释为历史唯物主义的"科学"逻辑与人道主义的"伦理性"逻辑,这两种理论逻辑隐含着两种不同的社会主义论证方式,即"是"或者客观的方式,以及"应当"或者主观的方式。这两种论证方式的错误是显而易见的。社会主义论证的问题仍然是如何在承认历史科学的前提下保存历史主体的视角和革命动力的问题。

关 键 词：社会主义论证方式 人道主义 应当 将是 

分 类 号：B0-0[哲学宗教—马克思主义哲学]