不同养护方式对钢渣混凝土抗压性能的影响  

Different Ways of Curing Effect on the Properties of Steel Slag Concrete Compressive Srength

作　　者：张忠哲[1] 晋强[1] 何金春[1] 刘慧[1] 李鸿钢 

机构地区：[1]新疆农业大学水利与土木工程学院,新疆乌鲁木齐830052 [2]新疆绿色建筑股份有限公司,新疆乌鲁木齐830052

出　　处：《粉煤灰综合利用》2017年第2期12-16,共5页Fly Ash Comprehensive Utilization

基　　金：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市建设委员会研究项目"新型绿色建材的相关研究-钢渣在混凝土中的替代利用研究";(项目编号:WZCG108001C216);新疆维吾尔自治区自然科学基金项目"钢渣替换部分天然骨料应用于地铁盾构管片制备的关键技术研究"(项目编号:2015211A018)

摘　　要：通过将不同养护方式、不同类型的钢渣混凝土和普通混凝土分别养护至3d、7d、28d,测定钢渣混凝土的抗压强度及其差异值,并对不同类型的钢渣混凝土的软化系数进行比较。研究表明:不同养护方式下的钢渣混凝土在养护28d时,抗压强度表现差异明显,且掺入钢渣粉、粉煤灰和矿粉的钢渣混凝土效果更好;不同养护方式下的钢渣混凝土抗压强度的差异值3d^7d时,呈现增长趋势,而7d^28d时,则逐渐减小;钢渣混凝土的耐水性良好,耐水性系数均大于1。By placing the steel slag concrete in different curing conditions, determining the compressive strength of steel slag concrete and difference value, and the softening coefficient of steel slag concrete is used in the comparison. It shows that different ways of curing at 28d of the steel slag concrete, compressive strength performance difference to be markedly, and mixed with steel slag powder, fly ash and mineral powder of steel slag concrete is better; Steel slag concrete under different curing way difference value in 3-7d, showed a trend of growth, and in 7-28d, then gradually decreased; Of steel slag concrete water resistance, good water resistance coefficients greater than 1.

关 键 词：不同养护方式 钢渣混凝土 抗压强度 差异值 

分 类 号：TU528[建筑科学—建筑技术科学]