检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周航成[1,2,3] 饶学军[1,2] 饶长辉[1,2]
机构地区:[1]中国科学院自适应光学重点实验室,四川成都610209 [2]中国科学院光电技术研究所,四川成都610209 [3]中国科学院大学,北京100049
出 处:《激光与光电子学进展》2017年第5期159-166,共8页Laser & Optoelectronics Progress
基 金:国家自然科学基金(11178004)
摘 要:在太阳自适应光学系统中,通常需要利用太阳米粒结构等低对比度扩展目标采用相关算法测量波前误差。在对绝对差分算法和绝对差分平方算法在抛物线插值情况下的测量误差进行了理论分析比较的基础上,利用实际采集的太阳米粒图像对这两种算法进行了实验验证。分析和实验结果表明,太阳米粒图像绝对差分平方算法所得到的相关函数相比绝对差分算法更符合抛物面分布。采用抛物线插值时,绝对差分平方算法的测量精度优于绝对差分算法。In solar adaptive optics system, the correlation algorithm is commonly used with low contrast extended objects to measure wave-front error. On the basis of theoretical analysis and comparison of measurement error of absolute difference function and absolute difference function-squared using parabolic interpolation, the solar granulation images collected from real scene are used to validate the two algorithms experimentally. The result indicates that the correlation function of absolute difference function-squared better accords with parabolic distribution than the absolute difference function. The measurement accuracy of absolute difference function-squared is better than absolute difference function when using parabolic interpolation.
关 键 词:图像处理 抛物线插值 绝对差分算法 绝对差分平方算法 太阳米粒图像
分 类 号:TN911.73[电子电信—通信与信息系统]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.149.230.10