检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:钱小蔷[1] 徐宇浩[2] 于明[2] 辛爱华[3]
机构地区:[1]江苏大学附属医院药剂科,江苏镇江212001 [2]江苏大学附属医院神经内科,江苏镇江212001 [3]江苏大学附属人民医院神经内科,江苏镇江212002
出 处:《江苏大学学报(医学版)》2017年第2期176-178,182,共4页Journal of Jiangsu University:Medicine Edition
基 金:江苏省"333工程"科研项目(BRA2014173);江苏省"六大人才高峰"科研项目(WSN038);镇江市社会发展项目(SH2015024;SH2015047)
摘 要:目的:探讨尿激肽原酶与胰激肽原酶序贯治疗前循环非进展性脑梗死患者的临床效果。方法:将151例前循环非进展性脑梗死患者随机分为常规治疗组48例、尿激肽原酶治疗组52例和尿激肽原酶联合胰激肽原酶序贯治疗组51例,分别于治疗不同时间点检测3组患者血清血管内皮生长因子(VEGF)、一氧化氮(NO)水平,并进行神经功能缺损评分。结果:3组患者治疗前血清VEGF和NO水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗3周末、5周末、7周末,序贯治疗组患者血清VEGF和NO水平较治疗前均明显增高(P<0.01),亦明显高于常规治疗组相应时间点;与尿激肽原酶治疗组相比,序贯治疗组患者治疗5周末、7周末血清VEGF和NO水平明显增高(P<0.01)。治疗7周末,3组患者的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、改良RANKIN量表(mRS)评分均较治疗前显著降低(P<0.01),序贯治疗组明显低于常规治疗组和尿激肽原酶治疗组。序贯治疗组显效率和总有效率均明显优于常规治疗组和尿激肽原酶治疗组(P<0.01),治疗期间患者未见明显不良反应。结论:尿激肽原酶与胰激肽原酶序贯治疗可以通过诱导脑梗死患者血清VEGF、NO持续性高水平,改善侧支循环,促进神经保护。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229