不同术式及引流管引流治疗老年亚急性硬膜下血肿的疗效  

作　　者：罗雪[1] 王飞[1] 甘正凯[1] 蒋其俊[1] 文远超[1] 余云湖[1] 

机构地区：[1]遵义市第一人民医院神经外科,贵州遵义563000

出　　处：《中国老年学杂志》2017年第9期2239-2241,共3页Chinese Journal of Gerontology

摘　　要：目的探讨外科手术中不同术式及引流管引流治疗老年亚急性硬膜下血肿(SSDH)的疗效。方法 297例SSDH患者按随机盲取法分为观察组154例与对照组143例,观察组采用小骨窗放置双腔引流管引流治疗,对照组采用传统钻孔引流术,两组根据放置引流管不同分为A型与B型方案,A型放置Y型双腔引流管,B型放置单腔引流管。对比两组不同型方案手术情况,术后均随访6个月,观察两组不同型手术方案患者术后并发症。结果观察组A型方案手术时间、引流置管时间均低于同组B型方案及对照组各型方案,术中出血量高于同组B型方案及对照组各型方案(P<0.05);观察组A型方案术后不同时间中线偏移距离低于同方案术前及B型方案、对照组各型方案同期(P<0.05),术后见并发症发生率低于同组B型及对照组各型(P<0.05)。对照组A型总并发症发生率低于同组B型方案(P<0.05)。结论小开窗血肿清除术后给予双腔引流管治疗SSDH疗效满意,具有操作简单、中线恢复快、并发症少等优点。

关 键 词：亚急性硬膜下血肿 引流术 双腔引流管 单腔引流管 

分 类 号：R61[医药卫生—外科学]