PVP和PKP治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效比较  

作　　者：刘忠瑞[1] 潘钟壹 刘钦毅[2] 刘赤兵[2] 

机构地区：[1]杭州市萧山区中医院骨科,浙江杭州311201 [2]吉林大学第二医院

出　　处：《中国老年学杂志》2017年第9期2243-2245,共3页Chinese Journal of Gerontology

摘　　要：目的探讨椎体成形术(PVP)和椎体后凸成形术(PKP)治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效。方法采用PVP和PKP治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者72例,其中PVP组40例,PKP组32例。比较两组手术时间、骨水泥注入量、骨水泥渗漏率、椎体恢复高度、住院天数、手术前后视觉模拟评分(VAS)。结果两组手术时间、椎体恢复高度、骨水泥渗漏、骨水泥注入量比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组住院天数、手术前后VAS比较差异无统计学意义(P<0.05)。结论 PVP和PKP对于老年骨质疏松性椎体压缩性骨折均具有快速、有效缓解疼痛的作用。PVP操作简便,手术时间短,但渗漏率高,无法恢复椎体高度。PKP有利于恢复椎体高度,减少渗漏,但操作复杂,手术时间长,过度恢复椎体高度可增加椎体再骨折的风险。

关 键 词：椎体成形术 椎体后凸成形术 骨质疏松 椎体骨折 

分 类 号：R683.2[医药卫生—骨科学]