比较空心钉张力带与克氏针张力带治疗老年性髌骨骨折的效果  

作　　者：代治国[1] 

机构地区：[1]河南科技大学附属三门峡市中心医院关节外科,河南三门峡472000

出　　处：《中国伤残医学》2017年第8期46-47,共2页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine

摘　　要：目的：研究空心钉张力带与克氏针张力带治疗老年性髌骨骨折的效果.方法：纳入我院2013年1月-2015年6月期间收治老年性髌骨骨折患者80例,根据随机数字表法,分为2组,空心钉组和克氏针组.克氏针组采取克氏针张力带治疗;空心钉组采取空心钉张力带治疗.就2组患者手术操作时间、操作过程出血量、术后住院时间和手术优良率、不良现象发生率进行比较.结果：空心钉组手术优良率明显高于克氏针组,P〈0.05.其中,克氏针组优21例,良11例,差8例,优良率70.00%;空心钉组优28例,良10例,差2例,优良率95.00%.空心钉组手术不良现象发生率低于克氏针组,P〈0.05.其中,克氏针组有2例出现克氏针松动,有2例接受2次手术治疗.发生率为10.00%.空心钉组无出现感染等不良现象.空心钉组患者手术操作时间、操作过程出血量、术后住院时间均少于克氏针组,其中,空心钉组分别为0.61±0.12小时、122.02±10.53ml、3.52±0.92天,克氏针组分别为0.81±0.21小时、152.98±13.72 ml、5.26±0.57天,P〈0.05.结论：空心钉张力带治疗老年性髌骨骨折的效果优于克氏针张力带治疗,其创伤更小,手术操作更简单,可减少不良现象的发生,提高治疗优良率,缩短患者住院时间,值得推广.

关 键 词：空心钉张力带 克氏针张力带 老年性髌骨骨折 效果 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]