弹性髓内钉手术内固定与管型石膏外固定治疗儿童胫骨干闭合骨折的效果对比  

作　　者：夏永杰[1] 韩镜明[1] 曹琳[1] 

机构地区：[1]广东省深圳市儿童医院骨二科,广东深圳518026

出　　处：《中国伤残医学》2017年第8期55-56,共2页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine

摘　　要：目的：比较弹性髓内钉（TEN）手术内固定与单纯管型石膏外固定治疗儿童胫骨干闭合骨折的临床效果.方法：将我院2013年8月-2016年8月收治的155例胫骨干闭合骨折患儿按照治疗方法分为观察组（TEN手术内固定）98例和对照组（管型石膏外固定）57例.比较2组患儿住院时间、骨折愈合时间、治疗费用、术后关节功能及并发症发生情况.结果：观察组患儿住院时间显著低于对照组,而治疗费用显著高于对照组（P〈0.01）,2组患儿骨折愈合时间无明显差异（P〉0.05）;观察组患儿关节功能优良率95.9%,显著高于对照组82.5%（P〈0.01）;观察组患儿并发症发生率7.1%,与对照组患儿并发症发生率7.0%无明显差异（P〉0.05）.结论：TEN内固定与管型石膏外固定治疗儿童胫骨干闭合骨折均可取得较好效果,其中TEN效果更好,但费用较高,具体治疗方法应根据患儿年龄、骨折类型及家庭经济情况综合选择.

关 键 词：弹性髓内钉 管型石膏 胫骨干闭合骨折 儿童 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]