大地电磁二维反演方法分析对比  

Compared of magnetotelluric 2D inversion methods

作　　者：康敏[1] 胡祥云[2] 康健 李德庆[1] 

机构地区：[1]中国地震局地球物理勘探中心,郑州450002 [2]中国地质大学(武汉)地球物理与空间信息学院,武汉430074 [3]中国石油青海油田分公司勘探开发研究院,敦煌736202

出　　处：《地球物理学进展》2017年第2期476-486,共11页Progress in Geophysics

基　　金：中国地震局地球物理勘探中心青年基金项目(YFGEC2016009);地震科技星火计划项目(XH16051Y)联合资助

摘　　要：基于地球物理正则化反演理论,详细给出了目前常用的三种大地电磁(MT)二维反演方法——奥可姆法(OCCAM)、简化基奥可姆法(REBOCC)和非线性共轭梯度法(NLCG)的理论基础.设计了两个理论地电模型,一个是高、低阻体组合模型,另一个是断裂模型,使用这三种MT二维反演方法分别对TE极化模式、TM极化模式以及TE&TM极化模式响应数据进行了反演,对反演结果进行对比分析,考察了不同的反演方法以及不同的极化模式对反演结果的影响.研究结果表明:三种反演方法有各自的特点,使用不同的极化模式数据反演将会得到不同的反演效果.Based on the geophysics regularity inversion theories,we detail the theory of the common three different MT 2D inversion methods——OCCAM, REBOCC and NLCG.At the same time,we design two synthetic geoeletric mode, the one is High-low combination mode,the other one is the Fault mode. The data of the TE mode,TM mode and TE＆TM mode are inversed using OCCAM, REBOCC and NLCG mothods. The results of the resistivity profile were compared and analyzed. We investigate the influce of inversion results,which use different MT 2D inversion methods and which use data under the different modes. The results prove that OCCAM, REBOCC and NLCG all have themselfs character, using the data of different modes inversed will get different effects.

关 键 词：大地电磁 二维反演 对比 分析 

分 类 号：P319[天文地球—固体地球物理学] P631[天文地球—地球物理学]