《柏万清诉成都难寻物品营销中心等侵害实用新型专利权纠纷案》的理解与参照--专利权保护范围明显不清的不能认定被诉侵权技术方案侵权  

作　　者：吴光侠 周翔[2] 杜微科[2] 

机构地区：[1]最高人民法院案例指导工作办公室 [2]最高人民法院民三庭

出　　处：《人民司法》2017年第11期23-27,共5页People's Judicature

摘　　要：2015年11月19日，最高人民法院发布了指导案例55号《柏万清诉成都难寻物品营销中心等侵害实用新型专利权纠纷案》。为了正确理解和准确参照适用该指导性案例，现对其推选经过、裁判要点、需要说明问题等情况予以解释、论证和说明。

关 键 词：实用新型专利权 营销中心 纠纷案 保护范围 侵害 物品 成都 侵权 

分 类 号：D920.5[政治法律—法学] D923.42