检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西南交通大学经济管理学院,成都610031 [2]河南大学管理科学与工程研究所,开封475004
出 处:《管理科学学报》2017年第5期1-12,共12页Journal of Management Sciences in China
基 金:国家自然科学基金资助项目(71372109)
摘 要:在经典的1位委托人对1位代理人的信任博弈实验的基础上设计了一位委托人对两位代理人的信任博弈实验,以观察存在多位代理人时委托人和代理人之间的信任水平和可信度.通过与经典单代理人信任博弈实验对比,发现多代理人信任实验中的委托人在面对2位陌生代理人的时候表现出更高的信任水平,并且委托人倾向于在2位代理人之间平均分配投资总额.回归分析结果表明委托代理关系网络结构的确对委托人的信任水平有显著影响,另外,委托人的风险偏好和成长环境等因素也对其信任水平产生显著影响.总之,尽管不同网络结构中代理人的可信度之间并没有明显差异,社会整体的效率在多代理人情境下得到显著提升.A three-node trust experiment which contains one principle and two agents is designed on the basis of the BDM trust game. Experimental results reveal that principals send more to agents in the three-node trust game than in the two-node trust game, and the amount sent to both agents are equal in order to diversify risk. Besides the game structure, the principals' risk preference and the family environment also have a significant influence on trust behavior. After all, the total efficiency of the three-node trust game is higher than that of the two-node one, though the trustworthiness of the receivers in both two structures is almost the same.
分 类 号:F019.3[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49