政治代表概念的前沿追踪:标准解释、选举与超越民主  

作　　者：刘华云[1] 耿旭[2] 

机构地区：[1]深圳大学马克思主义学院 [2]深圳大学管理学院

出　　处：《国外理论动态》2017年第5期81-92,共12页Foreign Theoretical Trends

基　　金：2017年深圳大学人文社会科学青年教师扶持资助项目"卢梭代表制政府理论研究"(17QNFC27)的成果

摘　　要：西方学者对政治代表概念的理解经历了两个阶段的变化。皮特金从授权、责任和回应性出发对代表的分析,成为了广为接受的标准解释。但此标准解释局限于选举民主下的政治代表,选举几乎成为代表被授予权威和问责的唯一方式,这极大地限制和忽视了选举民主下可能存在的多种代表类型。在此情况下,部分学者开始提出一种更加广泛、更具解释力的代表概念,将民主、选举与代表剥离开来,重在解释代表何以产生,这不仅能够解释民主选举产生的政治代表,也能解释国际政治与国内政治中非选举的政治代表。

关 键 词：政治代表 标准解释 选举代表 超越民主 

分 类 号：D034.5[政治法律—政治学]