闭合复位弹性髓内钉与切开复位钢板内固定治疗儿童长骨干骨折的疗效比较  

作　　者：罗伟国[1] 黄智[1] 邹重文[1] 

机构地区：[1]解放军第187中心医院创伤骨科,海南海口571100

出　　处：《中国骨与关节损伤杂志》2017年第5期543-545,共3页Chinese Journal of Bone and Joint Injury

摘　　要：目的比较闭合复位弹性髓内钉与切开复位钢板内固定治疗儿童长骨干骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2013-01—2015-12诊治的104例儿童长骨干骨折,采用闭合复位弹性髓内钉内固定56例(髓内钉组),采用切开复位钢板内固定48例(钢板组)。比较2组手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、下地负重时间、并发症发生率,骨折愈合后评定关节功能。结果 104例均获得随访10~24个月,平均16个月。髓内钉组出现3例钉尾激惹反应。钢板组6例骨折延迟愈合,4例取出钢板后再骨折。髓内钉组在手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、下地负重时间、并发症发生率、术后关节功能方面优于钢板组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论闭合复位弹性髓内钉内固定治疗儿童长骨干骨折的疗效显著,术后恢复快,并发症发生率低。

关 键 词：长骨骨干骨折 儿童 闭合复位 弹性髓内钉 切开复位 钢板 内固定 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]