不同骨水泥在老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的应用比较  

作　　者：周继承[1] 沈健伟[1] 杨奎芳[1] 高煜[1] 冯国萍[1] 

机构地区：[1]黑龙江省大庆市人民医院骨外科,黑龙江大庆163316

出　　处：《中国伤残医学》2017年第9期45-47,共3页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine

摘　　要：目的：观察和比较不同骨水泥在老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的应用效果.方法：选择2010年1月～2014年1月我院收治的66例年龄≥55岁骨质疏松性椎体压缩性骨折患者.观察组33例55个椎体注入高粘度骨水泥,对照组33例52个椎体注入低粘度骨水泥.结果：治疗后观察组责任椎体前缘高度高于对照组,cobb＇s角小于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）.2组治疗后责任椎体后缘高度比较差异无统计学意义（P〉0.05）.治疗后,观察组VAS评分、ODI评分均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.观察组发生静脉渗漏少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.2组椎间盘渗漏、椎旁渗漏及邻近椎体骨折比较差异无统计学意义（P〉0.05）.结论：高粘度骨水泥注入治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折形态学更接近正常解剖,术后疼痛、功能障碍改善更明显,静脉渗漏率更低.

关 键 词：椎体压缩性骨折 骨质疏松 骨水泥 老年 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]