检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杜国忠
机构地区:[1]通辽市科尔沁左翼后旗胜利农场中心卫生院,内蒙古通辽028113
出 处:《临床医药文献电子杂志》2017年第16期3035-3035,共1页Electronic Journal of Clinical Medical Literature
摘 要:目的对疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果进行比对分析。方法选取2014年4月~2016年3月我院收治的腹股沟疝的患者300例选取为本次研究的对象,将其按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组150例。观察组采用平片式无张力疝修补术进行治疗,对照组则是采用对疝环填充式无张力疝修补术进行治疗。将两组患者分别进行不同方式治疗后的并发症发生率以及术中出血量、住院时间、住院费用、手术时长进行比对分析。结果观察组患者与对照组患者的术中出血量、住院时间、手术时长相比较没有显著差异(P>0.05),观察组患者的住院费用明显少于对照组患者,两组间相比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果都比较显著,其创伤小,并且术后的恢复也较快,但平片式无张力疝修补术的治疗方法相对来说,住院治疗费用更低,值得广泛应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15