商标权善意取得的法律要件分析——评曹某诉上杭县通贤镇人民政府、龚某、龙岩市通贤兔业公司等商标权转让合同纠纷案  

作　　者：蔡伟 

机构地区：[1]福建省高级人民法院

出　　处：《中华商标》2017年第5期56-59,共4页China Trademark

摘　　要：案情 2002年，福建省龙岩市上杭县通贤镇人民政府（下称通贤镇政府）副镇长龚某受镇政府委托，向国家工商总局商标局申请注册“通贤乌兔”图文商标。之后该商标获得核准注册，商标注册人登记为龚某。期间，通贤镇政府、龚某与曹某签订了一份《关于“通贤乌兔”商标所有权协议书》，协议内容主要约定：1、镇政府承认“通贤乌兔”商标属镇政府与曹某双方共同出资注册，使用权、利益权应共同享有。

关 键 词：商标权转让 人民政府 上杭县 龙岩市 合同纠纷案 兔业 法律要件 善意取得 

分 类 号：D920.5[政治法律—法学] D923.43