检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李明明[1] 乐光学[2] 代绍庆[1] 马柏林[2]
机构地区:[1]嘉兴职业技术学院,浙江嘉兴314001 [2]嘉兴学院,浙江嘉兴314001
出 处:《电信科学》2017年第5期62-74,共13页Telecommunications Science
基 金:浙江省教育厅科技项目基金资助项目(No.Y201636319);浙江省自然科学基金资助项目(No.LY12F02019);中央财政支持地方高校发展专项"无线mesh网络若干关键技术研究"~~
摘 要:为了有效提升无线mesh网络信道资源的利用率和网络服务质量,提出基于可信协同的信道资源分配策略。针对节点自适应特点,引入博弈理论、建立节点的信誉机制以实现节点可信协同并优化信道分配结果。仿真实验分别对节点服务等级、网络收益结果作相应评价。实验结果发现节点服务等级对节点网络收益有直接影响,当协同服务等级达到3时,网络收益状况最佳,此时节点跳数与服务等级呈协同关系;对比经典协同算法,在相同网络拓扑环境下,可信协同信道资源分配策略分别是UACRR算法、DMP-MBA算法的1.04倍、1.069倍,明显占优。For improving utilization of channel resources and service quality effectively in wireless mesh network, a dependable-cooperative channel resource allocation scheme was proposed. According to the adaptive features of mesh node, engaging game theory and establishing reputation mechanism to achieve dependable-cooperative of nodes, and channel resource allocation result was utilized. The comparison of this experiment proves the situation of service level and network utility of cooperative service. The result of it shows that networks benefit will be optimal when the cooperative service level is 3 and node hops synergies with the service level. Comparing with classic syn- ergetic algorithm, with the same context of network topology, dependable-cooperative channel allocation strategy is clearly dominated with 1.04 on UACRR and 1.069.
分 类 号:TP393[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117