宾丁规范论研究:本体论考察  

作　　者：梁奉壮[1,2] 

机构地区：[1]中国人民大学法学院 [2]德国维尔茨堡大学法学院

出　　处：《清华法学》2017年第1期100-119,共20页Tsinghua University Law Journal

基　　金：国家留学基金资助

摘　　要：宾丁的规范论主要包括以下几个重要命题:作为命令的规范是存在的,它具有法的性质;规范是独立的法律规定,从概念上先于刑法条文而存在,并从刑法条文的第一部分推导出来;规范体现了统治权,以命令或者禁令的形式对人提出行为要求,从而避免对法秩序的不利后果。从宾丁意义上的规范和刑法规定的关系中可以看出,刑法条文并非命令,而是规定国家刑罚权利和义务的法律规定。宾丁规范论基础上的犯罪是指对规范的违反,但他的犯罪观并非纯粹形式主义的,而是在形式的犯罪定义内蕴含了实质的法益考量。宾丁持有实证主义的基本立场,但是从规范论中产生的质疑表明他不是纯粹的实证主义者。

关 键 词：规范 命令 刑法规定 犯罪 实证主义 

分 类 号：D914[政治法律—刑法学]