国际投资仲裁第三方参与问题研究  

Third Participation in Investment Treaty Arbitration

作　　者：刘晓红[1] 袁小珺[2] 

机构地区：[1]上海政法学院,上海201701 [2]华东政法大学,上海200042

出　　处：《上海对外经贸大学学报》2017年第3期17-29,共13页Journal of Shanghai University of International Business and Economics

基　　金：2014年度国家社会科学基金重大项目"法治引领推动自贸试验区建设的难点与路径研究"(14ZDC016);华东政法大学优秀博士学位论文培养项目;上海市085工程"华东政法大学博士生海外调研计划"阶段性成果

摘　　要：国际投资仲裁起源于国际商事仲裁,却又因为其往往涉及公共利益而得到更多的第三方关注。在第三方参与呼声日益高涨的同时,国际上出现了比较丰富的实践案例。与此同时,联合国大会在2013年和2014年相继通过《投资人与国家间基于条约仲裁透明度规则》和《联合国投资人与国家间给予条约仲裁透明度公约》。虽然目前对第三方参与投资仲裁仍有非议,但不可否认其是大势所趋,值得我们梳理借鉴。The push for transparency in investor-state arbitration is gaining momentum. In July 2013 the United Nations Commission on International Trade Law adopted the UNCITRAL Rules on Transparency in Treaty-based Investor-State Arbitration. In December 2014 the General Assembly adopted the United Nations Convention on Transparency in Treaty-based Investor-State Arbitration （Mauritius Convention on Transparency）, providing a streamlined mechanism for States to adopt the Rules on Transparency. These developments are part of a welcomed trend towards transparency in investor-state.

关 键 词：法庭之友 ICSID仲裁规则 透明度规则 

分 类 号：F831.6[经济管理—金融学]