“现代性悖论”与第三次工业革命论——里夫金《第三次工业革命》批判  

"Modern Paradox" and the Third Industrial Revolution Theory

作　　者：姚选民[1,2] 

机构地区：[1]中南大学法学院,湖南长沙410012 [2]湖南省社会科学院期刊社,湖南长沙410003

出　　处：《武陵学刊》2017年第3期62-66,共5页Journal of Wuling

基　　金：中国博士后科学基金第59批面上资助项目"场域公共秩序与法律全球化背景下的民间法哲学构建研究"(2016M590750)

摘　　要：在《第三次工业革命》中,面对当下令人焦虑的全球性人类问题,如化石能源枯竭、灾难性气候变化等,美国著名未来学家杰里米·里夫金系统阐述了他的第三次工业革命论,即他的第三次工业革命构想,该书有力地展示了人类推行第三次工业革命的可喜前景。不过,里夫金提出的应对之策也存在一些可以争辩的地方:第三次工业革命实现的方式途径与他的理论诉求之间存在难以调和的内在紧张关系,第三次工业革命论对当下中国正常的现代化进程可能产生的干扰或误导等值得我们警惕。In his work The Third Industrial Revolution, the American futurologist Jeremy Rifkin proposes the third industrial revolution to solve the globally troublesome problems such as exhaustion of fossil energy and catastrophic climate change. This book presents a pleasant future of the third industrial revolution for human beings. However, there are also something open to debate in his solutions： There is an internal extension between the way and objective of the third industrial revolution; it might disturb and mislead the normal modernity process of current China.

关 键 词：里夫金 第三次工业革命 现代化 现代性悖论 

分 类 号：D0-05[政治法律—政治学]