检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海交通大学,上海200240
出 处:《中兴通讯技术》2017年第3期6-10,共5页ZTE Technology Journal
基 金:中国科学院无线传感网与通信重点实验室开放课题(课题编号:2015002);国家重点研发计划项目(课题编号:2016YFE0121100)
摘 要:从负载能力、接收机复杂度、编码方式等方面对比了3种典型的非正交多址接入(NOMA)技术,并通过仿真验证了其传输可靠性。仿真结果显示:稀疏编码多址接入(SCMA)具有最好的误码性能,而多用户共享接入(MUSA)和图样分割多址接入(PDMA)的误码性能相似。此外,还指出了NOMA技术的未来研究方向。In this paper, three dominant non-orthogonal multiple access(NOMA)schemes are compared, including sparse code multiple access(SCMA), multi-user shared access(MUSA) and pattern division multiple access(PDMA). And the transmission reliability of NOMA schemes are corroborated through the simulation experiments. It shows that SCMA outperforms the other schemes in terms of bit error rate(BER) while MUSA and PDMA achieve almost the same BER results.Moreover, the future research direction of NOMA is also pointed out in the end.
分 类 号:TN929.5[电子电信—通信与信息系统]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.35