检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:方辉
机构地区:[1]南漳县中医院,湖北襄阳441500
出 处:《临床医药实践》2017年第6期474-476,共3页Proceeding of Clinical Medicine
摘 要:目的:对比不同手法复位方式对尺桡骨下段骨折患儿预后的影响。方法:选择2013年10月—2016年10月入院的闭合性尺桡骨下段骨折患儿60例,依据不同手法复位方式分为改良折顶手法组、摇摆反折手法组,每组30例,比较两组患儿预后效果。结果:摇摆反折手法组疼痛消失时间、肿胀消失时间、骨折愈合时间明显短于改良折顶手法组(P<0.05),差异有统计学意义。改良折顶手法组解剖复位20例,功能复位10例;摇摆反折手法组解剖复位28例,功能复位2例。摇摆反折手法组预后效果明显优于改良折顶手法组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:摇摆反折手法充分分离松动嵌顿软组织,避免引起局部软组织二次损伤,且具有操作简单、愈合迅速等特点,复位治疗效果较改良折顶手法复位更为理想。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.178