检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]黑龙江省法学研究所,哈尔滨150000 [2]哈尔滨工程大学知识产权法研究所,哈尔滨150001
出 处:《黑龙江省政法管理干部学院学报》2017年第3期52-55,共4页Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law
基 金:国家社科基金项目"知识产权运营商业化视阈下的发展权研究"阶段性研究成果(15BFX101)
摘 要:我国商标反向混淆争议的司法实践从未停息,立法尚未对其明确规定。商标反向混淆不同于传统的混淆模式,权衡当事人之间的利益问题更显棘手。如果仅依靠《商标法》判定停止侵权、赔偿损失,就潜存忽略被侵权人潜在收益和侵权人投资资源折损等诸多风险。不妨从双方当事人的主观意图出发,结合利益平衡与冲突,利用商标许可、转让等方式避免直接判定侵权带来的系列社会损失,以期推进我国商标反向混淆认定制度的深度发展。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.116.51.133