检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《浙江实用医学》2017年第2期118-119,123,共3页Zhejiang Practical Medicine
摘 要:目的采用血栓弹力图(TEG)评价全身麻醉及神经阻滞麻醉对髋关节置换术患者围手术期凝血功能的影响,为临床选择理想的麻醉方式提供依据。方法选择120例髋关节置换术患者,随机分成全身麻醉组和神经阻滞麻醉组,每组各60例。采用TEG检测并比较两组手术前半小时(T0)、手术开始1小时(T1)、手术后半小时(T2)的TEG的反应时间(R值)、凝集块形成速率(α值)、最大振幅(MA)、凝血综合指数(CI)。结果 (1)全身麻醉组和神经阻滞麻醉组手术时间和出血量的差异无统计学意义(P>0.05);(2)全身麻醉组T2与T0、T1比较,R值缩短,α值、MA、CI明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),而神经阻滞麻醉组在各时间点各指标均无明显改变,差异无统计学意义(均P>0.05)。在T2时刻两组参数比较中,全身麻醉组R值明显低于神经阻滞麻醉组,而α值、MA和CI均明显高于神经阻滞麻醉组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论在全髋置换术中,神经阻滞麻醉较全身麻醉更适合,若选择全身麻醉,则手术后应早期抗凝。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145