检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]香港理工大学建筑及房地产学系 [2]哈尔滨工业大学深圳研究生院
出 处:《国际城市规划》2017年第3期42-49,共8页Urban Planning International
基 金:香港理工RGC研究基金(G-YBKY;I-Z54)
摘 要:本文详细介绍了香港在过去20年内进行历史遗产保护与活化更新的背景和发展历程,并通过引入和昌大押、1881项目(旧水警总部)、旧中区警署、蓝屋建筑群、政府山这五个历史遗产的活化更新案例,阐释了香港历史遗产保护的四种不同商业模式所对应的具体实施手段和效果评价,包括香港市区重建局主导、私人开发商参与模式,政府文化旅游鼓励下的开发商主导模式,政府与非营利机构合作模式,以及政府主导、公众参与模式。在香港经验研究的基础上,本文分析了其对其他区域或城市进行历史遗产活化更新的借鉴价值,主要包括优化法律保障环境、兼顾多方面诉求、选择切实可行的更新活化商业模式等。Through explaining the evolution of heritage conservation and renewal in Hong Kong in the last two decades, this paper discusses different business models and institutional arrangements of heritage conservation. The business models mainly include the following five kinds: Urban Renewal Authority-led and partnering with private developer model; private developer-led model encouraged by the government aiming at tourism development; government-led and partnering with non-profit organization (NPO) model; and government- led and public participation model. Based on critical review of these models, this paper analyzes the implications for heritage conservation and renewal policy in Hong Kong.
分 类 号:TU984.114[建筑科学—城市规划与设计]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38