急诊骨盆骨折三种固定方法的临床初步探讨  

The clinical study of three kinds of fixation methods for emergency pelvic fracture

作　　者：程青[1] 李稳[1] 唐忠志[1] 王忠强[1] 刘新园[1] 郭军卫[1] 林德捷[1] 李力军[1] 宋绍军[1] 

机构地区：[1]中国人民解放军武汉总医院急诊科,武汉430070

出　　处：《临床急诊杂志》2017年第5期385-387,共3页Journal of Clinical Emergency

摘　　要：目的:初步探讨急诊骨盆骨折3种固定方法(床单环绕、捆绑带装置及外固定支架)的临床疗效。方法:收集2012-09-2016-09我院诊断为骨盆骨折并符合纳入标准的84例患者资料,记录以下人口统计学指标和临床特点作为统计数据进行相关统计分析,包括年龄、性别、受伤方式、骨折分型(Tiles A/B/C型)、创伤严重程度评分(ISS)、动脉栓塞(是/否)、初始血红蛋白(Hb)水平、复杂创伤(是/否)、入院后6h内输入浓缩红细胞量及住院时间。结果:3种固定骨盆的方法在骨盆骨折引起的动脉栓塞及病死率方面比较差异无统计学意义,而在骨盆区致死性出血方面,外固定支架的运用能较好控制出血(P<0.05),并且外固定支架固定组的总体6h浓缩红细胞输血量显著少于床单环绕组及捆绑装置组(P<0.05);3种固定方法住院时间比较差异无统计学意义。结论:骨盆骨折时采取床单环绕、捆绑带装置及外固定支架均可迅速稳定骨盆,有效控制出血。虽然外固定支架相对于前两种固定方法而言止血效果更佳,但床单环绕和捆绑带装置的固定时间短,因此更适用于院前急救及急诊室内应用。

关 键 词：骨盆骨折 外固定支架 床单环绕 捆绑带装置 

分 类 号：R459.7[医药卫生—急诊医学]