检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东科技大学测绘科学与工程学院,山东青岛266590 [2]浙江省第一测绘院,浙江杭州310012
出 处:《测绘与空间地理信息》2017年第6期213-216,219,共5页Geomatics & Spatial Information Technology
摘 要:传统的地表变形监测方法不能全面反映地表变形的情况,本文结合三维激光扫描仪快速、高精度、非接触主动测量以及可以获取地表的整体变形信息等方面的优势,对DEM模型求差法和Hausdorff距离法计算的监测结果进行了比较分析,验证了两种方法在地表变形监测中的优势。The traditional ground deformation monitoring method and not provide the whole and comprehensive deformation monitoring information for the surface deformation. Combining the advantages of 3 Dlaserscanner,such as rapidly,accurately,and non - contact-ly, this paper comparing the results calculated by DEM of difference method and Hausdorff distance method, and proving the advanta-ges of two methods in ground deformation monitoring.
关 键 词:变形监测 三维激光扫描仪 DEM模型求差法 Hausdorff距离法
分 类 号:P25[天文地球—测绘科学与技术] TU196[建筑科学—建筑理论]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.211