掌侧与背侧置入固定钢板治疗桡骨远端骨折疗效及并发症比较  

作　　者：许新[1] 陈金栋[1] 黄鹤[1] 刘亚宁[2] 高峰[3] 

机构地区：[1]华北石油管理局总医院骨科 [2]华北石油管理局总医院中医科 [3]华北石油管理局总医院急诊科,河北任丘062550

出　　处：《现代仪器与医疗》2017年第3期95-96,124,共3页Modern Instruments & Medical Treatment

摘　　要：目的:比较掌侧与背侧置入固定钢板治疗桡骨远端骨折的疗效及并发症发生情况。方法:112例桡骨远端骨折患者按照随机数字表法分为掌侧组、背侧组,分别实施掌侧、背侧切开复位置入固定钢板,比较两组患者手术情况及掌倾角、桡骨高度、腕关节活动度、握力等变化,并观察其并发症发生情况,评价两种治疗方案的疗效与安全性。结果:掌侧组手术时间高于背侧组,差异有统计学意义(P<0.05)。与术前比较,两组患者骨折愈合后掌倾角、尺偏角、桡骨高度均明显增加,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者同时期X线参数组间比较,以及骨折愈合后腕关节活动度及握力比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。掌侧组总有效率为91.07%,背侧组治愈总有效率为96.43%,两组患者临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);掌侧组术后并发症发生率为7.14%,低于背侧组的21.43%,组间比较差异有统计学意义(P>0.05)。结论:掌侧与背侧置入固定钢板治疗远端骨折疗效相仿,但掌侧入路具有更高的安全性,临床推广价值优于背侧入路。

关 键 词：掌侧 背侧 固定钢板 桡骨远端骨折 疗效 并发症 

分 类 号：R683.41[医药卫生—骨科学]