检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:闵桂林[1,2,3]
机构地区:[1]江西科技学院思政部,江西南昌330098 [2]江西财经大学应用经济学博士后流动站,江西南昌330013 [3]南昌大学马克思主义学院,江西南昌330031
出 处:《社会科学家》2017年第5期103-107,共5页Social Scientist
基 金:国家社科基金项目"城乡发展一体化视阈下农村土地产权制度创新研究"(13BJY086);江西高校人文社科重点基地招标项目"三权分置:家庭农场与农民土地权益保障研究"(JD1564);江西高校人文社科规划项目"‘三权分置’背景下农民土地权益保障研究"(JC1531)阶段性成果
摘 要:小产权房合法化问题是近年来学界关注的热点,虽然支持与反对者各据其理,但反对之声更甚,其观点陷入了与政界相同的认识误区,即静止的市场化认识误区、狭隘的安全观认识误区、机械的违法认识误区和片面侵权认识误区。文章以城市化、工业化与市场化发展为背景,着眼于城乡发展一体化大视野,重新认识与评价这些误区,认为不能忽视小产权转向大产权的市场化联系,以大产权房合法或小产权房价格高涨论定小产权房非法;不能将小产权房开发等同于农民肆意开发,把小产权房开发与政府规范管理割裂开来;不能以法律法规模糊或冲突而论定小产权房违法,也不能以纠纷及欺诈作为借口而取缔;不能以片面的生存保障、非法逐利和农民暴富来论定小产权房非法,其本质不是保护农民财产权,而是侵害农民及低收入者权益。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.46