检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴伟[1,2] 喻爱喜[1] 漆白文[1] 李般若 李宗焕[1]
机构地区:[1]武汉大学中南医院显微骨科,武汉430071 [2]陕西省汉中市中心医院骨科
出 处:《中华显微外科杂志》2017年第3期260-262,共3页Chinese Journal of Microsurgery
基 金:武汉市黄鹤英才项目(2014);武汉市显微外科临床医学研究中心项目基金
摘 要:目的应用有限元分析法评价大转子骨瓣、髂骨瓣、腓骨瓣修复股骨头坏死后的力学效果。方法从2016年5月至2016年9月.将获取的薄层CT数据导入医学建模软件MIMICS建立股骨模型.在模型上确定股骨头坏死的区域.坏死区域分别赋予3种不同骨瓣的材质特性.模拟三种骨瓣修复股骨头坏死的过程.最终在有限元分析软件ABAQUS里进行力学计算分析不同骨瓣修复同一股骨头坏死区域后股骨头的应力分布。结果股骨头出现相同的应变,腓骨瓣修复的股骨头需承受4.05GPa压力。髂骨瓣修复的股骨头需承受3.87GPa压力,大转子骨瓣修复的股骨头需承受2.71GPa的压力。而正常股骨头需承受2.65GPa压力。同时在2.5倍体重单髋负重情况下大转子骨瓣切取以后股骨近端的应力分布未发生改变。结论从生物力学角度。3种骨瓣在修复同一股骨头坏死时腓骨瓣修复后的股骨头载荷最大,髂骨瓣次之。大转子骨瓣修复后的股骨头载荷最小。同时切取大转子骨瓣不影响股骨近端负重。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.63